La nouvelle réglementation...

Comment vous y retrouver .... enfin !...

http://www.unpact.net/?COMMUNICATION:Nouvelle_l-egislation


Pour les cas particuliers et les détails qui vous manquent : unpact@unpact.net

Merci pour le lien Ol'Timer.

Voilà de quoi éclairer nos lanternes.

Le lien ne s'ouvre pas.... dommage.

Essaie encore... Moi ça marche.

ça marche aussi pour moi.

  Ol' timer

j'arrive sur la page de garde qui reste figée, quand je clique dessus....

Il faut que tu clique sur la flèche pour faire défiller les pages.

Rien n'y fait....

C'est bon Vall', j'ai pu l'ouvrir ce lien, encore  !!

Petite question à nos spécialistes :

J'ai lu et relu le texte de la nouvelle réglementation suite à une question d'un membre de mon club.

Il a suivant l'ancien classement en 4ème catégorie une carabine Uberti Catleman (petite carabine à barillet), qui ont été mise dans cette catégorie parce qu'on pouvait les couper et les transformer en armes de poing.

Donc dans quelle catégorie est-elle maintenant ? car je ne l'ai pas vue dans les définitions des sous-catégories B, du coup je pense qu'elle se retrouve en C, mais est-ce la réalité ?

 

Effectivement, le décret de 95 mentionnait les carabines à barillet dans l'un des paragraphes de la 4ème catégorie.
La catégorie B ne mentionne pas ce type d'armes qui sont donc des carabines à canon rayé à répétition classées en catégorie C-1°-b

Merci pour cette prompte réponse Ol'Timer.

Je pense qu'on va en voir revenir sur nos stands, si on en trouve chez les armuriers.

Ce sont des petites carabines ludiques, pas utilisable en CAS, mais parfaites pour le plaisir.
   

J'ai la version PN, c'est hyper ludique, je confirme!!!
M'étonnerait que cette version reste en C .

Et pourquoi ne resteraient-elles pas en C ?...

Ce sont des armes A REPETITION, leur capacité est inférieure à 11 coups et elles ne tirent pas un des calibres maudits, leur transformation éventuelle en arme de poing a disparu des préoccupations des responsables de la sécurité publique.... Même si cette éventuelle transformation est explicitement décrite dans la réglementation et évidemment interdite.

Alors quoi ?...

Alors quoi?  alors pense au livre blanc que nous concocte la madame.... et tu verra très vite que ça aussi, ça va passer dans les fourches caudines de l'administration française, plus prompte a léser le citoyen lambda qui ne peut pas ou peu se défendre que le truand... qui de tout façon n'en a rien à faire de la loi... mais je pense que je ne t'apprends rien  

Bien sûr, mais si ça peut vous rassurer, les carabines à barillet sont très loin d'être en première ligne en terme de risque de restriction.

Il ne faut pas psychoter et se focaliser sur des sujets secondaires (pour le moment au moins). Je vous confirme que le ministère de l'Intérieur (qui est le seul décideur en la matière désormais) n'a plus rien à battre des carabines à barillet.
Evidemment si un abruti (re)commençait à commercialiser des révolvers fabriqués à partir de ces carabines et les vendre à des gens qui les utiliseraient à mauvais escient (surtout pour l'auto-défense), cette position évoluerait dans le mauvais sens et ces armes rejoindraient alors la catégorie B-9° :

Citation :

9° Armes ou type d'armes présentant des caractéristiques techniques équivalentes qui, pour des raisons tenant à leur dangerosité, d'ordre ou de sécurité publics ou de défense nationale sont classées dans cette catégorie par arrêté conjoint des ministres de la défense, de l'intérieur et des ministres chargés des douanes et de l'industrie ;

De toute façon, je pense que ces carabines seraient vendues plus chèr que les Kalash, les munitions plus difficiles à obtenir et moins puissantes.

Alors réjouissons nous de pouvoir en acquérir sans griller une auto.

Je pense que le marché de ces petites carabine est une niche composée par des grands enfants comme nous nostalgiques des westerns, et pas par les trafiquants et délinquants en tous genres.
 

        Sit hoc esse !



Puisses tu avoir raison Ol'Timmer !

Et si les finances le permettent ,en 2014 j'en achetè une en 44/40 !!!

Et pour ceux qui ne savent pas "comment occuper leurs longues soirées d'hiver"......

http://www.journaux.fr/images/revues/L6290H.jpg

  

Kid H.

En dehors de quelques articles contenant des bêtises à propos des munitions de chasse, ce Hors série comporte des articles très bien faits sous les plumes de Jean Huon et Bruce Malingue, et tout à la fin, un article "décapant" sous la plume de Rodolphe Sanguinetti (Bob Razovski sur TMF) qui change clairement du ron-ron habituel de cette revue et présage d'une évolution sensible (et très bienvenue) de la ligne éditoriale dans les prochains mois.

Rodolphe y parle ouvertement des efforts de l'UNPACT .... iconoclaste dans une revue qui nous avait conseillé de nous moucher il n'y a pas si longtemps....  

Effectivement !

Peut-être même vais-je me remettre à "lire" et "acheter" cette revue...à tous le moins ce "numéro Hors-série" pour commencer.


J'ai eu l'occasion de rencontrer "Bob" (Rodolphe), effectivement, c'est un garçon qui appelle un chat, un chat, comme on dit.   

Bon week-end à tous,    

A propos, "QUID" des armes à blanc ?

Je pense tout particulièrement aux armes "western" dont je m'équipais en reconstitutions ?

Il n'en est nullement question.....  

Il est vrai que j'ai un peu de mal à considérer qu'il s'agit d'armes...   

Mais l'administration a bien pensé à toi, ne t'inquiète pas :   

Catégorie D-2°-i) Armes conçues exclusivement pour le tir de munitions à blanc, à gaz ou de signalisation et non convertibles pour le tir d'autres projectiles et les munitions de ces armes ;