Jeu des 7 erreurs

Voici un petit jeu, trouvez les différences:




Ne jouez pas sur les couleurs, elles sont identiques.
Réponse dans quelques jours !

à première vue, rapide:

- forme du chien

- forme du guidon

- forme de l'arrière de la crosse: semble plus "pointue" sur celle du bas, sur la première photo (mais c'est peut-être une "illusion" due à la photo ?)

- position de la détente, plus "avancée" sur l'une des armes

- bouton poussoir de blocage de la tige d'axe de barillet inversé sur l'une des armes (positionné coté droit de l'arme)

- pas d'axe de barillet sur l'une des arme (celle où le bouton est "inversé", à-priori) ?

- heu.....l'une est sans doute une "arme à blanc" ?

Jeppesen a écrit:

à première vue, rapide:

- forme du chien  NAN! ,un des chiens entre deux chambres!!

- forme du guidon NAN !

- forme de l'arrière de la crosse: semble plus "pointue" sur celle du bas, sur la première photo (mais c'est peut-être une "illusion" due à la photo ?) NAN

- position de la détente, plus "avancée" sur l'une des armes NAN !

- bouton poussoir de blocage de la tige d'axe de barillet inversé sur l'une des armes (positionné coté droit de l'arme) NAN !

- pas d'axe de barillet sur l'une des arme (celle où le bouton est "inversé", à-priori) ? NAN!

- heu.....l'une est sans doute une "arme à blanc" ? NAN !

Tu as raison sur une chose, c'est des effets d'optiques !!
Photos par le portable et pas vraiment au dessus.

c'est souvent le problème des photos, même avec un bon appareil: si les sujets sont "décalés", il apparait des "différences" qui n'en sont pas vraiment...

bon, me reste plus qu'à "regarder" à nouveau

ceci dit, sur la première photo, la queue de détente de l'arme du haut est bel et bien positionnée plus "en avant" que celle de celui du bas !

Tu as bon œil sur deux choses:
une légère différence au guidon, une crosse légèrement plus sombre.
Par contre en superposant les deux armes, je te confirme l'exactitude d'alignement crosse , queue de détente , chien.




Reste 5 "différences !!

Effectivement, comme ça, pas de différence notable !

Moi aussi j'ai trouvé la Queue de détente sur l'un est plus haute
et la vis sur le coté es bien horizontal  

Bonne réponse Pilote(pour la vis) !!!
+ que 4 !
Bonne réponse Tennessee !!!
+ que 3 !

Super l'Ours 

Très intéressant comme jeux on y passerait des heures 

Je tente la différence du flutage /usinage du barillet peut être significatif d une différence de calibre ?

Dommage Louisanna, dommage.
La réponse demain , après le post sur le programme TV.

Persistez les gars, persistez !!!!

l'ours a écrit:

Voici un petit jeu, trouvez les différences:




Ne jouez pas sur les couleurs, elles sont identiques.
Réponse dans quelques jours !

Hello

 L'arrêtoir qui immobilise le barillet n'est pas le même ????????????????? donc le barillet est différent ?

Tennessee.

Eh non Tennessee, désolé, ils sont identiques.

Question idiote,

Les différences sont elles visible sur les photos ?

BINGO !!! Mister D .
Enfin, presque:

Au mois d'avril, je commande chez mon armurier, deux Pietta 1873.
Ceux ci arrivent début septembre.
Beau matos.



De retour chez moi, je les regarde de plus prés.

Le premier, (crosse sombre sur la photo du 1ER post) pèse 1020 gr, guidon arrondis, crête de chien gravée en petits picots style damier.
Les marquages, sont:  1873 SA 44/40 sur le coté gauche du canon,Pietta Italy CAICEORCIA 2VI sous le canon .numéro de série devant le pontet.

Le deuxième crosse +clair (c'est quand même peu de différence), pèse, 1029 gr ;
le guidon est légèrement  plus pointu (merci Jeppesen, je ne l'avais pas vu), crête de chien gravée en rayures horizontales .
Les marquages sont, sur le canon, coté gauche également, FRONTIER 44 WCF
Sous le canon, PIETTA Italy
Sur le dessus du  canon, CIMARRON Fire arms & CO et FREDERICKSBURG TEXAS

C'est quoi ce binz ????

Donc Piétta fourni les US ? ou l'inverse ????


 En tout cas, ils sont pratiquement identiques il n'y a pas 7 différences, pardon du jeu.
La mécanique interne est la même, pièces interchangeables (j'ai essayé).
Le système de doigt élévateur est différent des Cap's par le fait qu'il n'y a plus de ressort lamelle, mais un ressort hélicoïdal et un axe .
Le reste des pièces est identique au Cap's !

De cela découle une souplesse formidable du chien , mieux qu'une préparation !!!

Je suis content , j'ai un SAA des US !!

Vous pouvez constater sur la photo que le prix est sympa et de plus mon armurier m'a offert une boite de munitions Magtech CAS.

Il est bien ton armurier, il a pas une soeur ou une fille ?  
 

Sinon effectivement j'imagine ta surprise.
En tous cas s'ils fonctionne bien c'est bien cool.

La plus grande partie de la fabrication PIETTA (comme celle d'UBERTI d'ailleurs) part pour les USA.

Là-bas, ils aiment bien, souvent, que figure le nom de la société qui importe l'arme, et qui essaie ainsi de faire "figure" de fabricant (ou presque), ou de "finisseur" (metteur au point, ce que tu veux...)...


Tes armes ont sûrement été prises sur le stocks destinés aux USA, qui devait être en léger surnombre.

En tous cas, elles sont probablement mieux "finies" que celles qui arrivent chez nous...?

l'ours a écrit:

BINGO !!! Mister D .
Enfin, presque:

Au mois d'avril, je commande chez mon armurier, deux Pietta 1873.
Ceux ci arrivent début septembre.
Beau matos.



De retour chez moi, je les regarde de plus prés.

Le premier, (crosse sombre sur la photo du 1ER post) pèse 1020 gr, guidon arrondis, crête de chien gravée en petits picots style damier.
Les marquages, sont:  1873 SA 44/40 sur le coté gauche du canon,Pietta Italy CAICEORCIA 2VI sous le canon .numéro de série devant le pontet.

Le deuxième crosse +clair (c'est quand même peu de différence), pèse, 1029 gr ;
le guidon est légèrement  plus pointu (merci Jeppesen, je ne l'avais pas vu), crête de chien gravée en rayures horizontales .
Les marquages sont, sur le canon, coté gauche également, FRONTIER 44 WCF
Sous le canon, PIETTA Italy
Sur le dessus du  canon, CIMARRON Fire arms & CO et FREDERICKSBURG TEXAS

C'est quoi ce binz ????

Donc Piétta fourni les US ? ou l'inverse ????


 En tout cas, ils sont pratiquement identiques il n'y a pas 7 différences, pardon du jeu.
La mécanique interne est la même, pièces interchangeables (j'ai essayé).
Le système de doigt élévateur est différent des Cap's par le fait qu'il n'y a plus de ressort lamelle, mais un ressort hélicoïdal et un axe .
Le reste des pièces est identique au Cap's !

De cela découle une souplesse formidable du chien , mieux qu'une préparation !!!

Je suis content , j'ai un SAA des US !!

Vous pouvez constater sur la photo que le prix est sympa et de plus mon armurier m'a offert une boite de munitions Magtech CAS.

Hello,

Bon ben c'est les même armes, sauf que c'est pas les mêmes, mais ce sont les mêmes quand même  !

Tennessee

Comme on dit en Asie : "same same but different"

Jeppesen a écrit:

En tous cas, elles sont probablement mieux "finies" que celles qui arrivent chez nous...?

Ça c'est vrai !  comme disait la mère Denis !
En effet je les ai démonté pour les nettoyer, rien ,nickel .
Pas de trace de graisse bien épaisse, un très léger film huileux.
La finition des pièces est très propre, pas de trace d'outils sur celles ci.
Le fonctionnement est hyper doux et a même surpris les Cow Boys de Crow Canyon.

Les petits soucis sont:
La surprise du doigt avec son ressort et son axe très baladeur dès le démontage, (chat échaudé , craint l'eau froide)
L'axe de barillet à engager seulement au premier cran, car au deuxième, cela bloque le chien.
Lors du déchargement ne pas exagérer la rotation car la chambre n'est plus vraiment en face de la portière.(suffit de respecter le cran)

Bref, il suffit de faire un peu attention et de l'habitude,  et tout fonctionne parfaitement

J'en suis entièrement satisfait.

le "2ème cran" sur l'axe de barillet est justement une "sécurité" pour empêcher la percussion "accidentelle" lorsque l'arme n'est pas destinée à servir (mais dans ce cas...pourquoi la charger !   )

Jeppesen a écrit:

le "2ème cran" sur l'axe de barillet est justement une "sécurité" pour empêcher la percussion "accidentelle" lorsque l'arme n'est pas destinée à servir (mais dans ce cas...pourquoi la charger !   )

Exact Jeppesen, pourquoi charger ???
C'est un peu comme une machine à laver, tu la branches, elle fonctionne;
un ordinateur, tu le branches, faut lui expliquer qu'il l'est !!!!!

Dis donc l'Ours nous souhaiterions pouvoir constater de nous même ces différences et ces finitions peux tu nous envoyer tes revolver que nous puissions constater tout ça de visu.
Qu'en penses tu Jeppesen il nous les faut, il n'y a pas d'autres méthodes.

ben oui, quoi !

c'est pas qu'on te fait pas confiance, l'Ours, mais on se dit que peut-être d'autres petits détails auraient pu t'échapper...ou ce genre de truc !

faut nous les envoyer, hein, pas d'autres solutions !

et comme ça, tu pourras dormir tranquille