Raccourcir un BAIKAIL IJ43

Bonjour,
Dans une armurerie je suis tombé sur un BAÏKAL IJ43 71cm d'occasion à prix plus qu'intéressant.
L'armurier n'a pas su me répondre car il n'a jamais raccourci de Baikal :
* La bande est bien soudée tout au long des 2 canons ?

Merci d'avance pour vos retours

SEBZ EL MARIACHI a écrit:

Bonjour,
Dans une armurerie je suis tombé sur un BAÏKAL IJ43 71cm d'occasion à prix plus qu'intéressant.
L'armurier n'a pas su me répondre car il n'a jamais raccourci de Baikal :
* La bande est bien soudée tout au long des 2 canons ?

Merci d'avance pour vos retours

Bonjour,
Sur un Baikal, je ne sais pas. Mais sur les deux "12" que j'ai eu travaillé, ce n'était pas le cas. Par contre, ça se fait très simplement en obturant l'espace entre les deux canons et en y coulant un peu d'étain (+lime +ponçage).

Bonjour,

sur mon Baikal qui a été raccourci, la "cale" au milieu des canons bouge un peu, ce qui démontre que ca n'est pas plein derrière.
Il doit y avoir des trous/espaces et le cordon de soudure non continu.
Mais comme dit Cattleman joe ce n'est pas du tout un souci si on tombe sur un trou à l'endroit de la découpe puisque ca se rebouche aisément.

Je plussoie !

Un peu d'étain un coup de lime et ça marche !
J'ai coupé un 16 à broches sans problème...

mieux que l’étain ou le plomb l'araldite spécial métal.... ça bougera jamais... tu enfonce un peu de laine d'acier dans le trou et tu comble, un coup de lime une fois sec et voila. si tu veux jouer et que tu as un peu de matos, trou, taraudage et remise en place d'un guidon, ça coute rien en armurerie...

j'en ai couper 4 des canons de baïkal et je n'ai même pas encore boucher les trous 

ça bouge pas

pour la bille c'est un tarot de 3 et hop on la revisse 

bonjour,

oui moi aussi.
depuis ma dernière intervention en 2019, j'ai eu l'occasion de couper deux fusils (pas des Baikal) pour en faire des coachguns et c'était vide sous la bande.
J'ai également laissé en l'état et cela ne bouge pas effectivement et aucune raison pour que cela le fasse si la bande est bien soudée sur les canons.
Le bouchage à l'extrémité est surtout pour l'esthétique il me semble.

Peut-être aussi éviter que de l'humidité ne s'installe dans le "vide" entre les deux canons, t ne favorise l'apparition de corrosion que l'on ne pourrait pas voir ?

Un qui m avait donné du mal à couper c est le norinco à levier... L acier du canon est d un dur.... Mais la rien a boucher...lol

Jeppesen a écrit:

Peut-être aussi éviter que de l'humidité ne s'installe dans le "vide" entre les deux canons, t ne favorise l'apparition de corrosion que l'on ne pourrait pas voir ?

Pas sur du tout, sur les 2 miens, Norinco et Baikal, le dessous de la bande est perçée de 2 trous, sans doute pour évacuer d'entuels résidus de condensation ?

Probablement, effectivement.

Peut-être que les "méthodes" et modes de penser le sujet ont changés ?

les 2 trous c'est pas les pas de vis pour la bretelle ?

Bien possible aussi


Heu,non, à la réflexion : 2 trous "sous la bande ventilée"...cela ferait une drôle de positionnement pour la bretelle !

1 trou sous la bande, ok, mais le 2ème devrait plutôt être sur la crosse, dans ce cas là, non ? 

si c'est ses trous la c'est bien pour la bretelle, il sont filletés à 3mm

Ah oui, 2 trous très "proches", et donc pour "une" attache sous le canon....l'autre fixation se faisant sur la crosse, OK


Avec l'attache de bretelle en place, les "trous" sont donc "bouchés"...et ne sont pas prévus pour une évacuation d'eau.

On en revient donc au système "classique".

billylekid a écrit:

les 2 trous c'est pas les pas de vis pour la bretelle ?

 il y a aussi ceux là quand tu enlève le passant mais non ce n'est pas de ceux là dont je parlais. 7