Chefs d'oeuvres et petits trésors

Un très bon film, assez "sombre" effectivement, mais avec une petite lueur d'espoir tout de même sur la fin

Et interprété par d'excellents acteurs, comme souligné par Pete.

J'ignorais le "pourquoi" du "masque" assez figée du personnage de Gary COOPER, me voilà informé, merci  Pete  

Ça collait assez bien avec le personnage du film, donc je ne m'étais pas trop posé de question sur cette prestation de l'acteur.

Howdy

Avec le retour des jours froids et courts en plus du confinement ( à la Suisse....devenue très mauvaise élève ) je poursuis la découverte des westerns des fifties.
Voici un film qui n'a pas trop mal vieilli
 
THE LAW & JACK WADE  ( le trésor du pendu ) oeuvre de 1958 de John Sturges avec un scénario pas trop mal ficelé, malgré quelques absurdités, bien qu'un peu prévisible.

Ce qui fait l'intérêt du film est la confrontation de deux très bons acteurs, Robert Taylor et Richard Widmark.
Ce dernier dans un rôle de bad boy  convainquant opposé à un Taylor peu expressif dans celui du repenti.
Les décors magnifiques des hautes Sierras enneigées donnent une touche originale à ce film.
La partie de l'attaque des Comanches, complètement incongrue et ridicule, ne sert en fait qu'à éliminer les comparses de Clint Hollister ( Widmark) et le scénariste aurait pu trouver un autre biais, comme une dispute, pour se défaire de ses personnages.

Parmi ceux-ci Henry Silva, une vraie gueule de Western qui se créa une notoriété en Europe dans le western spaghetti durant les années 60 , car il parlait couramment l'italien et l'espagnol.
Petite anecdote : Taylor l'avait dans le nez car ii était plus grand que lui.




La veste Levis que Widmark porte dans plusieurs western est en fait apparue vers 1905.....
Il semble que le cheval monté par Widmark était " un acteur"  confirmé de westerns qui a souvent été la monture de James Stewart

Et la jolie Patricia OWENS ne démériterait sans doute pas en "James bond Girl", une fois relookée, je trouve (j'aime bien son minois)  

Un film dont j'ai effectivement gardé un bon souvenir, et que je reverrai volontiers, à l'occasion.


  Pierre, pour nous faire "revisiter" le monde du Western en ces temps "légèrement" déprimant, si on n'y prenait garde  

Hello
Pour poursuivre cette rétrospection voici un film d'un "petit maître"  Gordon Douglas, qui est considéré comme son meilleur Western.

FORT DOBBS  ( Sur la piste des comanches ) de 1958 avec Clint Walker et l'affriolante Virginia Mayo

Un western classique du genre, mais néanmoins doté d'un scénario  intéressant, à regarder comme beaucoup de western de l'époque comme une pièce de théâtre...
On y retrouve toutes les absurdités : personnages censés parcourir des zones désertiques et qui sont frais comme des roses juste sortis de la douche matinale. Hommes tous rasés de frais. Indiens attifés comme des acteurs de cirque etc

Le détail intéressant du scénario est qu'il évoque et démontre l'efficacité des Henry 1860 ( véritables ) , que transporte  le trafiquant (Brian Keith ).

On y entend la fameuse phrase attribuée aux Johnny Rebs : " The gun you load on Sunday and shoot the all week "

Seulement mettre en action les précieux Henry que l'on y voit, dont les cartouches sont obsolètes demandait trop de complications et du coup on s'est rabattu sur des  rifle 92 dont on a enlevé le garde main....

Petit bug technique les photos suivantes ont "sauté" (trop de uploads simultanés )

Sympathique "petit" western, effectivement  


Merci pour ces "rappels" qui nous donne bien envie de revoir tous ces "vieux films", bourrés de charme au final  (et je ne parle pas "que" de la charmante Virginia et de son corsage.... )

  les historiens,

Je ne sais pas si vous avez vu, et je l'ai d'ailleurs remarqué à plusieurs reprises à la TV, il n'y a pas de garde-main sur les Winchester (92) de la 1ere photos ?????

Savez vous pourquoi ? est-ce pour qu'on les confondent avec des Henry, car ça ne les gênait pas d'utiliser des 92 dans des westerns où l'histoire est censée se dérouler bien avant 92 ???  

      

Ben oui c'est ce que j'explique à propos du film !!!!!

On y voit quelques vraies Henry dont celles de la photo dans le paquetage des mules ( photo print screen du film ) et une tenue par moment par les personnages

Mais dans les scènes d'action ce sont des 92 sans le garde main, qui sont utilisées, pour tirer à blanc  sur les "méchants" comanches

On constate la même chose dans d'autres film en particulier dans le shoot out final de " Heaven's Gate / la porte de paradis" de Cimino en 1980

En général les auteurs de western n'indiquent que rarement le moment historique

Et c'est mieux car cela évite le ridicule.... comme dans le récent " Hostiles" qui annonce 1892 comme date et qui est complètement à côté de la plaque ....
On y présente Denver comme un fortin perdu, alors qu'à cette époque c'était une grande ville où  les trains  arrivaient, avec des centaines de buildings et des tramways.

Le western n'est absolument pas un genre historique


C'est une évocation imaginaire très embellie d'une époque tout sauf romantique mais qui fait partie du patrimoine culturel des États Unis, nation issue d'un immense melting-pot qui s'est créé des racines.

C'est un peu comme nos histoires de Chevaliers du Moyen-Age  genre Robin des Bois....
Un genre tout aussi imaginaire et folklorique que les Western

Les ingrédients d'un western " classique" ce sont de beaux chevaux ( élevés et dressés pour )  des colts 1873 à profusion, de beaux costumes, des paysage désertiques, quelques femmes fatales et de méchants indiens peinturlurés n'importe comment et plein de plumes, et des héros rasés de près..

La variante italienne des western spaghetti tout aussi folklorique a introduit les revolvers à percussion, les chevaux andalous, la sueur ,  les cheveux et barbes hirsutes, et les paysages de la Sierra Nevada espagnole

Bien résumé   

Le principal étant qu'on y prenne plaisir