VIHTAVUORI N 32 C

Bonjour , avez vous un avis ou testé cette poudre VIHTAVUORI N 32 C , parait  il pour les armes anciennes 

Je l'utilise pour recharger du 32 S&W, ça marche pas mal.

En fait c'est l'équivalent de la N320, mais avec des grains plus gros qui permettent de remplir plus la douille.

La N320 va bien aussi pour les vieux calibres.

Je l'avais essayée pour le CAS, mais ça manquait de régularité ????  donc j'ai changé, mais pour le 32 ça va bien.

Je n'utilise pas les poudre Vitha...pour l'instant.

Ce viendra peut-être un jour

merci pour les retours  , à tester 

petite aparté sur les poudres Vihta : j'ai posé la question à l'IWA au stand vihta sur la disponibilité de leur poudre
la réponse a été simple : la production, entre les commandes militaires et sako (qui les a rachetés) est sold out pour les deux ans à venir...
il reste quelques bidons qui arriveront sur le marché au coup par coup
Ils mettent de l'argent et de l'énergie pour doubler leurs capacités de production et pensent pouvoir réalimenter le marché civil courant 2025
autant dire que lorsqu'on voit passer un bidon de sa poudre favorite, il vaudra mieux l'acheter...
A noter que la réponse de Vectan était moins franche mais sonnait dans la même tonalité

je déterre le post car je me posais la question pour recharger du 45/70. Après avoir vu un essai à 100 m avec dans une sharps, j'ai commandé un bidon. Pour le moment je ne tire pas PN mais AO. 
Je précise que je sertis léger à moyen, même dans des armes monocoup, les groupes sont quand même plus serrés (4x2 pour 10 prunes à 50m).
Je vous dirai ce que ça donne non seulement dans ma cavalry, mais également dans une arme plus moderne.

Je recharge généralement le .45-70 avec de la Suisse N°2 ou de la PNF 2.

Suite manque de Suisse N°2, je me suis laissé allé à en recharger avec de la N°3.


Mais un très bon tireur PN m'a recommandé récemment d'utiliser plutôt de la Suisse N°4.

J'essayerai à l'occasion...quand j'en trouverai.

La N 32 C est surtout prévue pour les armes de poings .

c'est du teuton, mais les essais de tirs sont annotés de sorte que c'est très compréhensible. Je trouve le groupement à 100 m plutôt bon à 16gr (il fait un escalier, c'est très intéressant de voir qu'à 16 ça groupe, à 15.5 ça groupe moins et à 16,5 ça groupe plus)

C'est exactement ce que j'ai trouvé, c'est pas très régulier, et très délicat comme poudre.

Je l'avais essayé pour le CAS en 38 et aucune régularité. 

Par contre je m'en sers pour du 32 long et c'est nickel. 

Je n'ai pas essayé pour du gros calibre vu kes écarts que j'avais en 38.

En 45-70 on a d'autres références qui vont très bien 

en réalité je cherche à substituer quelque chose à la A0 qui me donne plutôt satisfaction pour tirer de la balle plomb.

C'est quoi ton but recherché ?
Tu veux plus puissant ?

non, juste satisfaire ma curiosité. A 50 m en A0 avec 300 gr en .457,  posé, je m'ennuie (alors je tire debout avec la Sharps sur canne de pirsch), et pour aller à 100m, il suffit que je passe en .459 parce qu'en dessous, ces dames dispersent, les coquines ! Mais là encore, du moins avec la H&R, je sors pas du 10.
Mon club n'offre pas plus que 100 m, et je ne cherche pas la puissance, juste à peaufiner, varier, apprendre et découvrir.
Pour plus puisant j'ai, mais là c'est ogives demi blindées à 2€ le pélot.
Pour jouer j'ai ma 9422M mais aussi une excellente sub 2000 un peu (beaucoup) customisée en 9x19, mais en causer ici serait anachronique (1)





(1) si ça vous intéresse, je vous fait un post complet 

jcnappee a écrit:

Pour jouer j'ai ma 9422M mais aussi une excellente sub 2000 un peu (beaucoup) customisée en 9x19, mais en causer ici serait anachronique (1)





(1) si ça vous intéresse, je vous fait un post complet

Pas le forum pour, ici on reste sur du western... sinon ça devient vite n'importe quoi, et c'est justement ce que l'on cherche à éviter. Même si parfois il y a des dérapages, nous préférons préciser ça en amont...

Oui, tout à fait.

Il existe "d'autre forum" où cela pourrait s'avérer intéressant, comme TMF par exemple 

pas de souci, je suis pas venu pour ça non plus

salut les cow-pains,
je vous fais juste un petit retour du rechargement à la N32C.
Elle remplit en effet bien plus la douille (j'ai fait une trentaine en 15 gn et 25 en 16 gn pour voir).
Mais... et c'est à mes yeux un gros mais : elle..... colle... elle se colle à tout, comme aimantée par la moindre électricité statique.
Moralité, il faut tapoter la doseuse pour avoir des doses constantes, sinon, ça perd deux dixièmes de grain, puis deux, puis ça t'en rajoute quatre...
Et à l'égreneur c'est pire, ça colle !
Peut être est-ce l'humidité ambiante ici (brouillard toute la journée), je n'en ai aucune idée.
Voilà, essai demain matin avec la cavalry, je vous dirai ce que ça donne

Merci pour l'info, qui pourrait me servir...le jour où j'utiliserai des poudre Vitha, ce qi n'est pas (encore ?) le cas.

J'en reste aux bonnes vieilles poudres françaises, pour ce qui est de la PSF en tous cas.


Pour la PN,ça dépend, Suisse ou Française, selon ce que j'ai.

de retour du club...

essais pas super concluants (tirs sur appui avant - arrière à l'épaule) avec la N32C.

avec 15 gn, pour pousser une balleurope de 405 gn à .459, amorces rws, douilles ppu, serties, les résultats sont nuls à 50m à un point tel qu'au bout de 4 j'ai cessé les essais. Recul idem A0, agréable au tir sans taper.

avec 16 gn, à 50 9 impacts groupés dans 5cm de large (c'est le tireur) sur 2.5 cm de haut à 50m.

par contre à 100m, j'ai moins de dispersion qu'avec des .458 mais ça disperse clairement puisque le groupement est nul avec un 17x15cm. On est beaucoup plus large et en hauteur, et en largeur, que ce qu'une cavalry est censée faire à 100m.

Le recul est bien plus pêchu qu'avec 16 gn de a0.

Pas de résidus dans le canon.

Pas vraiment convaincu, surtout en raison du recul (pas loin de la manufacturée).

Bref, pour le moment, pas terrible

On trouve rarement le "bon chargement" du premier coup...

C'est souvent une longue quête !

Bon courage