UNPACT:L'Assemblée valide 2 février 2012

Je partage tout à fait l'avis de Wood, le fameux Leroux est un véritable cancer pour notre loisir.

J'ai lu le texte voté par le sénat, il ouvre la porte à toutes les restrictions ou interdictions possibles.

C'est sûr que si c'est Hollande qui passe la prochaine fois, avec Leroux comme conseiller, on est pas dans la merde (pour notre loisir, car pour le reste on y est déjà).

Il faut saluer, et soutenir le travail des associations comme l'UNPACT, mais malheureusement elles n'ont que peu de pouvoir par rapport à des intégristes mal intentionnés.

VALLOMBREUSE a écrit:

Je partage tout à fait l'avis de Wood, le fameux Leroux est un véritable cancer pour notre loisir.

J'ai lu le texte voté par le sénat, il ouvre la porte à toutes les restrictions ou interdictions possibles.

C'est sûr que si c'est Hollande qui passe la prochaine fois, avec Leroux comme conseiller, on est pas dans la merde (pour notre loisir, car pour le reste on y est déjà).

Il faut saluer, et soutenir le travail des associations comme l'UNPACT, mais malheureusement elles n'ont que peu de pouvoir par rapport à des intégristes mal intentionnés.

ben ouais, on est encore sur la même longueur d'onde, que veux tu que je te dise val.... heureusement on est pas homo....

Biensure qu'on est cool !


Voila l'option que j'ai choisi !!


Conteneur Maritime : 2m X 1.73 m X 1.89 m ...... depart Dunkerque !


Il me reste de la place pour 6 fusils et 10 revolvers !!


j'ai toujours fait confiance a l'armée de terre et l'armée de l'air

......... mais pour une fois j'attends la Marine



Wood ........ le conteneur risque de partir du coté Dakota !!

JOHN WOLF a écrit:

j'ai toujours fait confiance a l'armée de terre et l'armée de l'air

......... mais pour une fois j'attends la Marine

tu fais dans le message subliminale maintenant ???

........... c'est sur que je ne voulais pas dire : je pars en Hollande ou avec un sarko fage o ski !!





......... et arretez de plaisanter ...... ca me done envie de revenir sur ce sujet a chaque fois !!

JOHN WOLF a écrit:

Biensure qu'on est cool !


Voila l'option que j'ai choisi !!


Conteneur Maritime : 2m X 1.73 m X 1.89 m ...... depart Dunkerque !


Il me reste de la place pour 6 fusils et 10 revolvers !!


j'ai toujours fait confiance a l'armée de terre et l'armée de l'air

......... mais pour une fois j'attends la Marine



Wood ........ le conteneur risque de partir du coté Dakota !!

Dakota, nord ou sud, Wyomming, montana ça me vas....

Analyse du vote du Sénat

L'UNPACT analyse la loi votée au Sénat le 8 décembre 2011

Le suspense est (provisoirement) fini : les sénateurs ont voté le 8 décembre et adopté la proposition de loi Bodin-Warsmann-Le Roux, généreusement amendée comme c’était prévisible.

Ce texte adopté appelle un certain nombre de commentaires.


lire la suite


>>>>>>>>> http://www.unpact.net/?Communication:Analyse_du_vote_du_S-enat

Citation :

L'UNPACT a obtenu son BEP

(Brevet d'Écoute Parlementaire)


En effet, hier 21 décembre 2011, Monsieur le député Claude Bodin, rapporteur de la commission des lois à l'Assemblée nationale, a auditionné l'UNPACT, représentée par Vianney Houette, son président, et Gilles Proffit, son secrétaire.

http://www.unpact.net/?Communication:L-UNPACT_a_obtenu_son_BEP


http://www.unpact.net/?Communication:Les_amendements_propos-es_par_l-UNPACT

bon noel a tous

Mille Bravi à l'UNPACT !!!!!!! Et également Mille et Mille MERCI (S) !!!!!!!!!!!!

Bonnes Fêtes à Toutes et Tous

JERRY SPRING///MARLIN 44 MAGNUM///J.P.R.

et félicitations à toute l'équipe.

http://www.assemblee-nationale.tv/chaines.html?dossier=Commissions&commission=CION_LOIS#

Bon visionnage

du bel ouvrage !

espérons que la raison l'emportera, dans l'intérêt général de otute les parties.

Encore MERCI à l'UNPACT pour ses efforts des plus remarquables !

Les chefs alliés de la Table ronde

http://www.unpact.net/?Communication:Les_chefs_alli-es_de_la_Table_ronde

Citation :

espérons que la raison l'emportera

OUI

il est certain que le terme de "dangerosité" est la porte ouverte à "tout et n'importe quoi", à court terme, d'ailleurs;

si le "législateur" veut réellement remplacer le fatras de lois et décrets qui régissent le domaine actuellement pr quelque chose de plus "compréhensif" par tous, il se doit d'être plus clair et surtout PRECIS, que ce qui existe déjà actuellement.

sinon le rouleau à patisserie et le fer à repasser (entre autre parmis les accessoires les plus "symboliques") devront quitter les domiciles des français, dès la parution de la nouvelle loi !

Les "belles doches" aussi alors ?????

L'Assemblée valide

2 février 2012

La proposition de loi N° 4062 a été votée hier 1er février à l’Assemblée nationale à l’unanimité des députés présents.


http://www.unpact.net/?COMMUNICATION:L-Assembl-ee_valide

C'est bien mal parti pour nous, et peut de tireurs, chasseurs ou collectionneurs se sentent concernés.

Cette loi est très dangereuse à terme pour nous, surtout que le sénat a maintenu le fait d'une arme par tireur, même si un décret peut la modifier, on sera à la merci d'un gourvenement anti-arme pour se retrouver avec une arme en 22lr et encore.

Cette histoire "d'une seule arme de catégorie B" est uniquement destiné à traiter le cas des autorisations accordées au titre de la défense (si si, il y en a encore mais c'est évidemment rarissime, et il faut avoir été réellement menacé)
Pour les tireurs sportifs, le régime des 12 autorisations reste en vigueur et personne ne semble avoir envie (pour l'instant) de le remettre en cause.

ouf, rassurant de ce point de vue là, c'est déjà ça.

Ah bon, j'avais pas lu ça comme ça, mais j'espère que tu as raison.

La lecture n'est pas facile, je vous le concède, mais il faut comprendre que le régime du tir sportif est une "exception" légale, pendant que le régime de l'autorisation de détention au titre de la défense est une légalité exceptionnelle.

C'est pourtant simple, non ?....

Sans déconner, nos élus qui sont le courage personnifié, ont abandonné délibérément entre les mains de l'administration gouvernementale tous les détails de ce que nous considérons comme une liberté fondamentale, mais ce malentendu profond vient juste du fait qu'ils ne considèrent absolument pas la détention d'armes comme un droit ni comme une liberté fondamentale, voir à ce sujet la réponse de Daniel Vaillant à C-A de Courson qui était le dépositaire et le défenseur tant bien que mal des amendements que l'UNPACT lui avait confié.

Le drame profond de l'expérience que nous sommes en train de vivre en nous approchant du noyau des gens qui décident à notre place, c'est que cette fréquentation n'améliore vraiment pas mon sentiment démocratique, dommage, il y avait pourtant moyen de faire quelque chose (je parle pour mon sentiment démocratique)

http://www.unpact.net/?COMMUNICATION:Entre_l-arbre_et_les_Corses


L'Administration a mis le doigt entre l'arbre et les Corses.