Winch 1886 45/70 Chiappa

Pour les possesseurs de Chiappa 1886 en 45/70, avez-vous des problèmes de sortie du magasin tubulaire?
J'ai tendu le ressort de l'équivalent d'une longueur de cartouche ce qui a permi un léger mieux.
Je recharge avec des étuis Starline dont les culots sont très droits et je me demande s'il ne faut pas les arrondir pour permettre une meilleure éjection du tube. Il paraîtrait que les culots des étuis d'époque étaient arrondis.
Il me semble par ailleurs que les culots d'étuis Remington que j'ai eu l'occasion de voir récemment étaient légèrement arrondis.
Alors, Starline ou Remington, ou c'est kif kif et le problème est ailleurs?
Thank you old fellows

Salut James Avrill

Je possede cette arme magnifique !

j'utilise toutes sortes d'etuis , meme des nikelés !

Le seul petit soucis avec l'alimentation c'est la course du levier d'armement ! ...... si tu ne pousses pas vraiment a fond le levier tu es emerdés car il faut avec un tournevis , repousser la cartouche dans le tube !

J'ai internet qui decone , sinon je t'aurais fait une photo ! ( peut etre demain si ca remarche )

Merci John,

Je vais vérifier si je fais bien mon geste à fond de butée du levier.

J'ai aussi une Chiappa 1886, mais je n'ai pas de problème avec.

Le seul reproche, c'est que la mécanique est un peu serrée, mais avec le temps, je pense que ça va passer.

le seule problème que j'ais c'est parfois un enrayage du a une cartouche qui se met de travers sur l’élévateur care le culot reste accrocher a la portière de chargement , je doit donc veillée a bien enfoncer la dernière cartouche charger et jouer avec la portière pour faire décrocher la cartouche sinon blocage de la mécanique .
sinon en démontant complètement l'arme je me suis rendu compte que le diamètre du tube chargeur (diamètre intérieur ) était plus gros que le diamètre du trou pratiquer dans le boitier ce qui forme une marche qui accroche le culot des cartouches sa ne ma jamais poser de problème mais j'ais quand même rectifier cela en ajustant le diamètre du boitier au diamètre du tube attention en gardant un déport pour faire buter au tube sinon rien ne le retiendrais de passer bans le boitier .

Beaux groupements réalisés ce WE avec ma 1886 à 200m autour du 9 de la cible avec un rechargement de 2,03g de tubal 2000, ogives coulées de 405gn dans un moule Lyman. Par contre: bobo l'épaule! En bref, c'est vraiment une arme superbe.

excellent !

tu as tiré couché ou assis ?

parceque couché, c'est sûr que ça doit cogner !

Couché, le canon en appui sur un cross stick.

je n'ais qu'un 50 mètre a disposition et il est réserver a la PN (déjà tirer plusieurs fois a la PSF a se pas de tire mais avec la 44/40 c'est discret la 45/70 c'est pas tout a fais ça )sans sa des demain je fonçais acheter un bidon de tubal 2000

La tubal 2000 n'est pas la meilleur poudre !

c'est ce que j'utilisais avant , mais ca secoue beaucoup trop et c'est moins precis que la AO !



groupement fait a 200 metres lors d'un concour : 1 gramme de AO , ogive 350 gr

[img]https://old-pards-shooters.forumsactifs.com/[/img]

Bonsoir à tous,

Je viens de recevoir une toute belle 1886 Chiappa rifle. Quel diamètre de canon à fond de rayures pour les vôtres ?
J'ai mesuré le mien à .451 ce qui m'a paru étrange...  Bref, je l'ai testée aujourd'hui à 50m avec des balles de 405grs recalibrées à .451, 3g de PNF2 et le reste de semoule, sur appui, et Paf ! 4 balles en travers et aucune régularité pour les autres. Groupement inexistant. L'horreur.

J'opte pour un sous calibrage. Si ce n'est pas ça je ne vois pas... Merci pour vos lumières !

PS: vos séances au range du TNV me manquent. Cela fait près d'un an que je n'y suis pas retourné et mes holsters et mon chapeau dorment au placard, . Si vous avez trouvé un nouveau spot en région parisienne je serai ravi de me joindre à vous à nouveau. 

Personne

457 a fond de rayure pour la mienne , pour ce qui et de la charge c'est un peu prés la meme que celle que tu a utilisé mais en SUISSE N°2 et balle coulé par mes soins avec du plomb de couvreur alliage appelé " plomb de roses " qui atteinte le poids de 408 grains .
je n'ais pas testé mais il semblerais que pour ce calibre le mieux et la PN1.

.457 également. Avec du .451 ça doit effectivement partir dans tous les sens.

Oui, une balle plomb aussi "sous-calibrée" ne doit effectivement pas donner d'excellents résultats !   


(accessoirement, voir "aussi" l'état du canon...emplombage ?)

Merci à tous pour vos réponses !  Je vais repartir sur du .457. Le canon est nickel. Et puis mieux vaut une balle légèrement sur calibrée que l'inverse...

Je vais travailler ma prise de mesure.

Bon rechargement....et bons tirs  


Et nous ne manquerons pas de te prévenir dès la "remise en route" du "Range"  

Merci beaucoup Jepp.

Remise en route du Range, cela semble dire qu’un espoir est permis !

N’hésitez pas si vous avez besoin d’un coup de main. 

Personne

Oui, disons 2 chances sur 3 ?

Sinon, on installera le "range" ailleurs...

Ne t'inquiètes pas, nous ne t'oublions pas  

 Personne , content de te revoir sur le forum.
Et bientôt sur le range.

ça c'est gentil Mani ! Merci beaucoup pour ton message qui me touche 

A très bientôt !