Moules à balles: comparaison moule d'époque et reproductions

En cherchant un de mes moules, j'ai profité de l'occasion pour faire quelques photos "comparatives" entre un moule COLT d'époque et ses "reproductions" actuelles (Uberti/Pedersoli).

Outre le fait que les reproduction ne sont pas absolument identique, la qualité va manifestement à...l'original !  

On s'en serait douté, mais là c'est très net, et surtout en les manipulant...

A vous de juger:























Ceci dit, ces reproductions ont le mérite d'exister, car trouver des moules d'origine n'est pas forcément "évident".   

ceci étant, ces moules ont un énorme inconvénient, ils chauffent.... au bout de peu de balles, tu peut plus les tenir, en tous cas les laitons, j'imagine que l'acier c'est pas mieux... j'ai coulé quelques projectiles avec le mien.... ouille ouille ouille.... le feu ça brule comme disaient les 2 autres idiots....

Il est certain que l'emploi de gants "isolant" thermiquement parlant est quasi indispensable !

Ou sinon, bricoler des "manchons" de bois à insérer sur les poignées laiton ou acier, sinon aïe

une bonne paire de gant en cuir de vacher devrait faire l’affaire non ?

Je pense que ça devait leur suffire.

Surtout qu'il ne faisait sans doute pas de grosses quantité ?


Ou ils prenaient leur temps, tout simplement....