Rechargement du 32 WCF (ou 32-20)

Je viens de ma lâcher, et d'acheter une "petite" Winchester 92 "take-down" en calibre 32 WCF ou 32-20, si on préfère.

Un calibre que je ne connais que de réputation (il a celle d'être précis, autant que je sache), mais vu le prix des munitions...je vais bien entendu me mettre au rechargement de celui-ci (un de plus....).

Alors, si vous avez des infos (Vall, je crois me souvenir que tu en as une dans ce calibre, non ?), je suis preneur !

Bon, j'ai trouvé quelques rechargements sur le Malffatti (et rien sur le Geerbrandt, mais j'ai peut-être mal regardé) ?

La cartouche d'origine était bien entendu chargée à la PN (avec 20 grains de PN, comme son appellation le signale),et une balle plomb de 115 grains (7,45 grammes). Elle était destinée à la Winchester 1873.

Avec l'arrivée de la Winchester 1892, la cartouche a été chargée à la poudre pyroxylée (sans fumée, quoi), avec 2 versions de projectile: 1 léger pour vitesse élevée (balle blindée de 80 grains) et une autre avec un balle blindée de 115 grains.

Mon vendeur m'a offert une boite de munitions "Black Hills", projectile plomb "FPL" de 115 grains, chargé bien entendu à la PSF (smokeless), mais pas d'autres indications sur le rechargement ou les performances de la munitions (pression, vitesse surtout...)!

On verra bien à l'usage

Comme ce calibre est autorisé pour le CAS...je me demande si je ne ferai pas un essai un de ces jours

ça peut être amusant, non ?

Et si vous avez des chargements à me proposer, je suis encore et toujours "preneur"

Je vais regarder ça, mais moi, j'ai une 1873 d'époque dans ce calibre, donc je fais un chargement très doux à la BA10, pour ménager mémère.

Tu dois pouvoir trouver un chargement précis jusqu'à 200 mètres, dans une 92, ça doit le faire sans problème.

Moi je me contente de tirer à 50 mètres avec.

Côté précision, en ce qui concerne la mienne, ça fait un gros trou à 25 mètres, après avec mon chargement c'est un peu plus dispersé à 50 mais encore très bon.

Je croix que d'origine le 32-20 était surtout utilisé par la marine et dans les villes pour des tirs à courtes distances et éviter les dommages co-latéraux.

En tout cas, c'est un calibre sympa.

Ma 92 est "d'époque" aussi, mais effectivement elle était prévue dans ce calibre en PSF, donc pas de soucis de ce coté là...quoique la demoiselle est quand même assez âgée malgré tout.

Pour une 73 comme la tienne, oui PN ou chargement PSF très soft, c'est sûr !

Je ne pense pas "attaquer" 200m d'entrée de jeu, surtout que les organes de visée sont une assez classique "buckhorn", plus faite pour la chasse que le tir de précision, mais pourquoi ne pas essayer !

bon, encore un truc à découvrir, comme quoi il y a toujours de quoi s'occuper

merci pour les infos, Vall. (la "73", j'adore !).

J'ai retrouvé mes chargements :

DOUX : ogive coulée 98gr : 0.15g à 0.17g de BA 10

NORMAL : ogives 110gr : 0.65 de SP 3  bon jusqu'à 100 M

pour le 200 M  : ogive 130gr : 0.85 SP 3 ou ogive de 155gr : 1.00g de SP 3

Après à ajuster avec le pas de rayure de ton canon.

J'aimerai bien me trouver une mécanique de single shot d'occasion pour me monter un rifle en 32-20 pour du long range car j'ai le canon, mais c'est dur à trouver.

C'est un super calibre.

Oui, il semblerait que ce soit un calibre sympa à tout point de vue.

Sur le Malfatti, je vois le même chargement que toi avec 0,65 g de Sp3, entre autre, mais je ne vois pas de rechargement en Ba10.

La Sp3 me va bien, les vitesses obtenues (enfin, citées par le bouquin) laissant penser que les 200 m devraient pouvoir être tenus.


Ou trouves -tu tes projectiles ?

tu as aussi un moule ? lequel si ce n'est pas indiscret ?

130 grains, ça tient la route ?


une mécanique de "single shot" (du Colt, je suppose), ça doit pas être facile à trouver, effectivement !

quel type de single shot tu cherche , on sais jamais si je vois un truc passé .

Le plus simple à trouver c'est un boitier de Rolling Block, car les Sharps ou Winchester 1885 sont très rare.

Je cherche, j'en ai vu me passer sous le nez, mais je ne suis pas pressé, et surtout je ne veux pas y mettre le prix d'un fusil entier.

On ne sait jamais, c'est quand on ne cherche plus, qu'on trouve.

Pour le moule, c'est un RCBS 32.098.SWC, double cavité, N° 82061.

Sinon chez Balleurope il y a des ogives plomb en 32 ACP RN 83gr qui vont très bien aussi.

C'est ce que j'utilise avec ma grand-mère jusqu'à 50/75 mètres.

Pour la 130gr ça doit être chez Sierra ou Hornady, je n'en ai plus et je ne me rappelle plus.

Jusqu'à 100 mètres les 100/110 gr vont bien, après sur 200 mètres vaut mieux passer sur du 130/150 gr à cause du vent.

Mais faut essayer, car toutes les armes ne répondent pas de la même manière avec les rechargement, c'est des bases à affiner avec ton rifle, il suffirait que tu trouve un Tang-sight et tu aurais une visée précise.

Mais celle que tu as va bien jusqu'à 100 mètres du fait que c'est un rifle, si tu as des bons n'oeils.

ben j'ai des bon n'oeils, maintenant, quand j'ai de bonnes lunette sur le nez !

En version "Riffle", effectivement, normalement les 100 m devraient se faire sans problème.

Après, c'est vrai qu'une balle "lourde" permet de mieux "subir" le vent.


Je vais essayer de trouver des 115 grains, et un moule également dans ce poids si je peux, vu que c'est la balle d'origine.

Pour les "hautes vitesses" les gars à l'époque avaient retenus une balle de 80 grains....et ça devait être quand même pour "aller plus loin" ?

faudra essayer, c'est sûr, pour trouver la bonne formule...ça prendra du temps, mais après tout, rien ne presse vraiment


(et merci pour les infos, Vall, je vais creuser dans ce domaine, on verra c qui est disponible...si je trouve un truc sympa, je te le ferai savoir, si tu veux t'approvisionner aussi)

Un "tang sight", bonne formule pour préserver l'arme, mais améliorer ses performances: bonne idée.

Tu dis avoir une boite de Black- hills charger PSF ? je suis étonner car je penser que les Blackhills était des cartouches recharger PN 

Pour les ogives as tu consulter le catalogue MPF ? il dois faire ce calibre , et elles sont bien meilleur que Balleurope 

Les MPF sont arrivées chez Gilles, je vais les essayés lors de mes prochain achats.

Je préfère mois aussi les MPF aux BALLEUROPE que je n'utilise plus (il m'en reste un peu, mais je ne les recharge plus...elles finiront probablement un jour dans le four à plomb,    )

Je n'ai pas encore tiré avec les munitions "Black Hills" de cette boite, mais il me semble bien que c'est de la PSF.

Je vérifierai.

(hé, Sundance, ne pas se fier au nom: "Blackhills", c'est pas "Black = PN" mais pour les montagnes sacrées des Sioux )

Le 32 c'est une pointure enfant ça, non ?

fait attention a tes fesse moi aussi j'ai un 32 , pas le même calibre mais 32 quand même avec cinq cartouche dans le barillet amigo  

tucson crows a écrit:

fait attention a tes fesse moi aussi j'ai un 32 

Ah vous tirez des suppositoires ?

Bon je blague, je blague, mais j'ai des questions.

De quand date ce calibre ?
Dans quel but a-t-il été développé ?


Merci

La cartouche de 32-20 Winchester (32-20 WCF) a été mise au point par Winchester en 1882, pour la Winchester 1873.

C'était une cartouche à "puissance moyenne", utilisable en arme de poing ou arme d'épaule;

Comme je l'ai écrit au début, chargée initialement en PN, elle a ensuite été chargée en PSF, sous 2 versions différentes en charge de poudre et poids de balle, selon l'utilisation désirée.

Elle était destinée au petit et moyen gibier US, en pratique plutôt le petit gibier, jusque une centaine de mètre, avec une bonne efficacité sans risque d'abimer la viande (ou la peau) par rapport à une munition plus puissante.

Elle était aussi considérée comme une munition de grande précision , surtout dans sa version "rapide" en PSF.

Merci.

Autorisé au CAS, j'imagine que peu de fabriquant produisent encore des répliquent dans ce calibre ou même peut être aucun.
Je suis toujours étonné que des tireurs utilisent des armes d'époque en compétition.

Répliques en arme d'épaule ?  je ne sais pas,

mais en arme de poing, je serai moins surpris.

un truc à creuser, ça, tiens !

Ce calibre a été chambré encore assez "tardivement", donc il y a sans doute des armes fabriquées jusqu'avant guerre (comme le Colt SAA 1873) qui tirent ce calibre, et qui doivent être tout à fait aptes à supporter le CAS ?