recharger du 44-40 pour arme longue

RE +1 avec le Wood;

Etuis Starline = très bons, pas trop chers ( made in US, je crois).

Petite recette pour que ça ne coince pas avec les balles de .429: trimmer les étuis à  - 4/10  mm;
On peut sertir pile dans la première gorge de la balle, et ça passe.

Sauf dans une réplique ancienne Uberti/Colt 1873 qui a le ... bas du dos particulièrement serré et le tube à .427.

Là, très subtil re-passage dans l'outil recalibreur (sans l'aiguille, c'est préférable...) , sur environ 5 mm:

Les cartouches tombent toutes seules au fond du barillet. 

A 12 mètres ( distance CAS) et sur appui, le groupement reste dans gros 10/C50 avec la A0.
Un peu plus avec la D20 ( un bon 9 )

merci les amis pour toutes ces infos, je n'ai pas d'armes de poings dans ce calibre juste des longues

je ne sais pas trop comment mesurer le diamètre de mes canons : avec un palmer et une ogive que je force dans le canon ? bon je n'ai pas de palmer mais je peux voir avec mon armurier le boom de l'ouverture de la chasse sera passée

sinon faire du point n'est pas mon but seulement prendre du plaisir, m'amuser sans me prendre la tète, pour le point j'ai une 22 lr avec canon lourd et une 222r avec mes leviers de sous garde je deviens un cowboy

pour la poudre et bien vu que j'ai 2 bidons neufs je vais faire des essais et d'apres tout ce que j'avais pu lire en français ou anglais il me semblait que cette poudre était au top je verrai bien, de mon temps c'était des ba ou des tubal alors c'est vrai que j'ai tout a réapprendre

pour le coulage oui je le ferai en 44-40, 30-30 et 44 (Remington 1858) dés que j'aurai du temps car malgré mes 66 printemps je travaille plus (pour le moment ) que beaucoup car je bosse aussi le we !!! mais c'est sur que des la fin de mes derniers travaux en cours je vais prendre du temps pour tout ça  vivement la (vraie) retraite

alors j'ai vu avec mon armurier il a des balleurope en 429 au prix de 68€ les 500 (on les trouve de 50 a 76€ + port)

c'est donc un poil plus cher pour moi que 42 + 23 = 65€ bon 3 € c'est pas la mort non plus

est ce que balleurope est connu pour être bon ou pas


http://www.balleurope.com/download/balleurope.pdf



est ce que je prends des balleurope en 429 ou des mpf en 427 ?

dilème

Balleurope : bof pour moi, à moins que ça se soit amélioré ....?

Du temps ou j'achetais , je prenais du Balleurope (pour le CAS)j'en était content.
Maintenant je coule !(429,451,454,358 )

d'après ce que j'ai lu il y a beaucoup de négatif sur les ogives balleurope donc j'hésite vraiment d'un coté la facilité de l'autre plus la sécurité

j'attends mes factory crimp donc si ils arrivent cette semaine j'en profiterai pour discuter avec l'armurier de ce sujet

balleurope c'est la loterie question qualité .
j'ai par deux fois acheter des balle de 44 dans cette marque a plusieurs année d’intervalle , après avoir pris des mesures pour vérifié la régularité du diamètre des balles .
 sur une poignée de teste ça varié de 426 a 430 pour des balles qui devaient faire 429 !

vraiment mauvais .

mais cela semble varié selon le calibre par exemple pour le 45 la régularité semble au rendez vous .

pour moi il n'y a pas a cherché je ne prend que des MPF et des balistec , elles sont moins chère que les MPF et d'aussi bonne facture .

Ben, coment dire, comme les autres, balleurope...   j'en prenais parce que mon armurier avait que ça à ce moment là, depuis il prend du MPF et c'est incomparable. Les Ares sont très bien aussi... équivalentes aux MPF en terme de régularité. Quand j'ai la flemme (ou pas le temps) d'aller à l'armurerie, j'en commande chez TLG....

bon ben je vais donc commander et oublier les balleurope

l'ours a écrit:

PS ce qui est étrange dans cette annonce, c'est la différence de graissage en PN et PSF.
L'alox convient très bien au deux !!

 rien d’étrange la dedans , la graisse pour PSF ne convient pas du tout a la PN elle ne lubrifie pas assez et on emplombe très vite  

surtout pas d'alox avec de la PN ça fait une sorte de patte qui reste collé au fond des rayures de l'arme très chiant a nettoyer .

passe un chiffon imbibé d'essence F dans ton canon tu va voir comment il ressort , ou une mèche de tissus imbibé que tu laisse enfoncé dans la chambre de l'arme au contacte des rayure toute une nuit  ( faut pas la bloqué dans l'arme un , un petit morceau suffit ) .

le mieux canon vers le bas avec un mouchoir en papier au bout du canon .

bon j'ai commandé des MPF et du coup j'en ai profité pour commander plusieurs bricoles et surprise le prix du port reste identique malgré la dizaine de bricoles en plus c'est déjà ça de gagné

Hi.

+1 avec Jepp et Tucson pour Balleurope : manque de régularité dans les poids et les diamètres... 

Vas-y pour MPF, ça va très bien et il fournit .427 ou .429 au bon diamètre. 
Sa graisse est très correcte, et passe bien en PSF et en PN.
On le voit régulièrement sur les concours cowboy: il fait en général un petit geste, et tu économises les frais de livraison...

A propos de la graisse, Tucson, rien ne remplace la SPG pour la PN. ( Sauf les recettes "maison" des poudreux...dont je suis!)
Mais je me demande si ce n'est pas les agglomérats issus des résidus de combustion qui se combinent aux graisses PSF pour former ces crasses dont tu parles, et favoriser un encrassement plutôt qu'un emplombage.

Pour un concours où les "bonus" sont un plateau de ball trap à 30 mètres, pèse quelques MPF et cale ta visée pour cette distance: dans le canon 20' ( .429) d'une Uberti 1873, on tient le 10/C50 sans problème, même avec de la D20 !!!

Amitiés