MANISICOKALA souhaite s enfourailler

Non, en cette nouvelle année je ne déterre pas la hache de guerre .

Je veux fumer le calumet de la paix avec vous (entrainement CAS et plus si affinités) et pour ce faire il faut que je m'équipe.

Dans un 1er temps il me faut :

- Une carabine levier sous garde en 45 LC
- et un coach gun.

Dans un 2eme temps, je dois demander les autorisations pour 2 colt 45 lc (j'ai l avis favorable, étonnant pour un Outlow)

Merci pour vos suggestions et infos .

http://www.languefrancaise.net/Bob/19858

Hello
Tu es vraiment "bloqué" sur du 45LC ?
Je pourrais te proposer 2 SAA en 44/40

Le 45 est mythique pour moi et de plus mon maitre YODA (Joe Sanders) ne jure que par lui.

Je suis d'accord pour les SAA...Quoique le 44-40 soit très sympa aussi dans cette arme mais une levier en 45 LC hormis se faciliter le rechargement...c'est pas tres historique....m'enfin pour faire tomber des gongs...why not...

zr

Disons que ça facilite les choses (enfin, le rechargement, en tous cas) si tu utilises déjà une paire de .45 LC (ou que c'est prévu).

Un seul calibre, même si pas histoirque" en ce qui concerne la winchester, c'est sûr, c'est quand même assez pratique!


Bon, moi, je suis assez "maso" pour utiliser une Winch en 44-40 ET des Colt 1873 en 45 LC....

mais faut faire "gaffe" quand tu recharges, au CAS, en tous cas, car tu peux "vite" inverser les deux calibres, vu qu'ils sont visuellement très très proches.

Ca m'est arrivé une fois !            

pour le tir avec les révolvers, ça a manqué un peu de précision, mais vu qu'on tire des cibles métal assez proches, ben c'était pas "marquant", par contre si les cartouches de .45 LC étaient bien rentrées dans le magasin tubulaire, pour les faire "entrer" dans la chambre de la Winchester...c'était une autre paire de manche, et c'est comme ça que je me suis rendu compte de ma petite erreur d'attention au rechargement....

Depuis, je prends "toutes" les précautions possibles, et je 


Donc, je comprends bien la démarche notre Grand Sachem 

bonne chasse, Manisicokala, mon ami . Hugh !

Yep, Manisico...

Le 44-40 est LE calibre historique.

A mon sens, on a beaucoup exagéré le difficultés dues à la douille bouteillée.

il faut la ménager, partir d'étuis "trimmés" d'un ou deux 1/10 de mm, bien séparer les opérations de reformage et d'expansion du collet, bref c'est une munition passionnante et très absorbante...

La douille droite du .45 LC est plus facile à vivre!

Bon, d'accord, aucune 1866, 1873 ou 1892 n'a été historiquement chambrée dans ce calibre qui était le réglementaire du SAA.

Mais quoi ... le 44 mag non plus, et c'est pourtant un calibre très malléable.

Et quant au concept de la cartouche unique, il et inscrit dans le code génétique de l'Ouest, dès lors qu'on veut bien admettre qu'il n'a concerné que ceux qui avaient les moyens d'acheter d'autres armes que celles de surplus de la Civil War comme les 1858...

Donc, fais toi plaisir, rejoins nous vite "en vraie grandeur". 

Et puis un jour, retourne vers les sources, et concocte-toi deux ou trois boites de .45 LC à la poudre noire, juste pour la joie de voir comment ça faisait à l'époque. Et ça, le 45 le fait vraiment aussi bien que le 44-40

Amitiés

Je n'y connais rien en recharchement (Je fais confiance à mon frère de sang, Joe SANDERS).

Pour moi le 45 est le calibre de la libération si vous voyez ce que je veux dire (la je sors du Old West).

Merci à vous

Ben, mon Cher hibou, le 44-40 est LE calibre Historique pour la Winchester....mais...

en ce qui concerne le Colt SAA 1873, LE calibre Historique est bien le .45 Colt !

ce n'est que plus tard, que le révlver COLT 1873 a aussi été chambré pour la mythique 44-40, afin de permettre aux "civils" de n'avoir qu'un seul calibre pour carabine Et révolvers.

Winchester a bien essayé de chambrer sa Winchester pour le .45 Colt, mais a rencontré des difficultés techniques, qui n'ont pas pu être résolu à l'époque ! 


Sinon, je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que le 44-40 ne présente pas plus de difficultés à être rechargé que le .45 Colt, contrairement à une légende bien répandue (et à la condition d'évaser un peu plus le collet de la douille tout simplement), et je n'arrête pas d'ailleurs de l'écrire sur les forum, chaque fois que l'occasion se présente.


sinon, Manisicokala a "déjà" fait l'expérience du "range" sur nos entrainements à l'Arquebuse (et à La Courneuve), à plusieurs reprises. 


Lui restait à s'équiper (pas si facile d'abandonner son arc et ses flèches, et le tomahawk de grand papa pour prendre l'équipement des visages pales !   )

yep, Jepp!!! 

J'ai aussi entendu, mais jamais vérifié, que les problèmes d'adaptation de la Win 1873 au .45 LC n'étaient pas que techniques...


Mani, je vois tout à fait de quoi tu parles... si nous pensons à la même "Libération" et au même(S) Liberator....

Même certains 1873 réglementaires français doivent se souvenir de ce .45 là....

Ah, làlàlà, l'Histoire, quand ça vous tient....

Oui, cette histoire d'adaptation au .45 LC n'est pas très claire, personne ne semble sûr de rien...

quoiqu'il en soit, cela n'a effectivement pas été fait à l'époque, aussi surprenant que cela puisse sembler !

Dommage ! 


quand à "l'autre .45"...cela nous rapproche du Wild Bunch" 

à priori la raison était que le bourrelet de la 45 de l'époque était beaucoup trop prononcé pour pouvoir passer sur les têtes de culasse, problème, à priori, résolu de nos jours puisqu'il a été sérieusement diminué dans les fabrications modernes. Mais je ne suis sur de rien c'est ce que j'entends dire depuis des lustres, sans avoir vérifié la chose...

oui, c'est aussi ce que j'ai lu.

sûrement vrai, mais dommage qu'ils n'aient pas trouver une "astuce" pour résoudre le problème.

  Woody. 

On avait évoqué des problèmes de propriété industrielle Colt/Henry/Winchester;

Ce n'est sans doute qu'une légende.

Quelqu'un en sait plus ?

Pour ma part, non, mais...



notre ami le Grand Sachem cherche toujours une paire de Colt 1873 SAA en calibre .45

et une "Winchester" dans le même calibre