Remington Rolling Block riffle (Modèle 1867)

arf,en fait on est pareil, quand on a une arme "de guerre", faut trouver la baïonnette qui va dessus....

Ben oui, quoi !  


Le problème c'est que, au final, j'ai des fusils dont je n'ai "pas encore" la baïonnette...mais aussi des baïonnettes dont je n'ai pas le fusil !  


Exemple: j'avais une baïonnette dont je "pensais" que c'était une baïonnette de Chassepot...sauf que quand j'ai finalement essayé de la monter sur l'arme, ça n'allait pas !

Après quelques recherches, j'ai appris que c'était une baïonnette pour le fusil modèle 1842, qui a inspiré ensuite celle du Chassepot !

Et je n'ai pas de fusil modèle 1842...  


Autre exemple: j'avais récupéré chez mon grand-père, il y a fort longtemps, une baïonnette "Winchester" (c'est "marqué dessus), dont je pensais qu'elle était pour des fusils modèles 1903 ou US 17.

Et puis il n'y a pas si longtemps, sur un forum, je vois "ma" baïonnette dont un gars disait qu'elle était pour...le Winchester 1895...modèle russe, pour l'armée du Tzar !

Depuis, je cherche ce sacré Winchester 1895 "contrat russe"(et donc en calibre 7,62 x 54 R, comme le Mossine Nagant (qu'on écrit souvent à l’américaine "Mozine Nagant"...). Des 1895, j'en trouve, mais pas celui-là...sauf 2 mais l'un était en très mauvais état, et l'autre superbe état mais...pas fonctionnel ! ).

Bref, pas toujours gagné, mais on fait ce qu'on peut  


  l'ami

Gtrace à notre ami L'Ours ( ), j'ai peut-être trouvé de quoi recharger les cartouches de ;43 Egyptien de mon Rolling Block riffle.


Je viens tout juste de rentrer d'un déplacement, et je vais faire le nécessaire dès demain  

A suivre, donc

Jeppesen a écrit:

Ben oui, quoi !  


Le problème c'est que, au final, j'ai des fusils dont je n'ai "pas encore" la baïonnette...mais aussi des baïonnettes dont je n'ai pas le fusil !  


Exemple: j'avais une baïonnette dont je "pensais" que c'était une baïonnette de Chassepot...sauf que quand j'ai finalement essayé de la monter sur l'arme, ça n'allait pas !

Après quelques recherches, j'ai appris que c'était une baïonnette pour le fusil modèle 1842, qui a inspiré ensuite celle du Chassepot !

Et je n'ai pas de fusil modèle 1842...  


Autre exemple: j'avais récupéré chez mon grand-père, il y a fort longtemps, une baïonnette "Winchester" (c'est "marqué dessus), dont je pensais qu'elle était pour des fusils modèles 1903 ou US 17.

Et puis il n'y a pas si longtemps, sur un forum, je vois "ma" baïonnette dont un gars disait qu'elle était pour...le Winchester 1895...modèle russe, pour l'armée du Tzar !

Depuis, je cherche ce sacré Winchester 1895 "contrat russe"(et donc en calibre 7,62 x 54 R, comme le Mossine Nagant (qu'on écrit souvent à l’américaine "Mozine Nagant"...). Des 1895, j'en trouve, mais pas celui-là...sauf 2 mais l'un était en très mauvais état, et l'autre superbe état mais...pas fonctionnel ! ).

Bref, pas toujours gagné, mais on fait ce qu'on peut  


  l'ami

Billy et moi savons ou en trouver un mais là encore en état très moyen voir pire du coup...

Un "95 russe" ?

quelques photos me permettraient de me faire une idée...(en "mp" par exemple ou mail)

il est vraiment en très mauvais état ?

j'ai pas de photos mais on l' a vu, il est pas beau, après faudrait voir avec billy si le gars l'a encore, il a fermé son armurerie pour bosser a l'arsenal, je sais pas ce qu'il a fait de ces armes, je pense qu'il les a encore, mais bon l'état était très très moyen moyen, bref pas jojo mais chez nous c'est une arme rare, bien que j'en ai déjà vu sur natura...

 y en a 2  à la STAC mais pas en russian et pas militaires, bois "normaux" comme celle qu'on a vue, juste elle est en calibre russe mais bois courts, pas les bois militaires.
  IL me l'avait proposée mais je l'avais pas prise car pas belle. mais je suis sur qu"en cherchant un peu tu va trouver, c'est ce que je voulais te dire en te parlant de celle ci, parfois chez de petits armuriers on fait des découvertes...

Mon armurier en "attend" une depuis quelques temps déjà.

Il sait que je suis intéressé, donc...j'attends.

La dernière fois, il m'en a proposé une en .30-40 Krag (qui est l'un des calibres réglementaires de cette arme, pour l'armée US, donc ça aurait "aussi" pu faire l'affaire...mais elle était en version "sport" (c'est à dire chasse) donc sans intérêt pour moi.

J'en ai déjà laissé passé pas mal de très belles dans ces versions "sportérisés" (comme disent les anglo-saxons"), mais elle ne m'intéresse que si réglementaire, sinon, bof.

Et bien entendu, en bon état mécanique, à minimum. et pas non plus à n'importe quel prix, sinon je passe mon tour

Je ne suis pas pressé, je finirai par trouver un jour où l'autre, le tout étant d'être aux aguets "au cas où".

Et si je ne trouve pas, ben tant pis, c'est pas grave !.

Bonne nuit à tous

Je viens de récupérer les 50 douilles de .43 Egyptien que j'ai commandés.

J'attends le J.O d'ici peu.


Avec un peu de chance (et de temps), je pourrai recharger à la fin de la semaine

pour revenir à la winch, juste pour toi Jepp:

https://www.youtube.com/watch?v=62TRvgcLEZE

 

  Wood,

Bonjour les mais


Comme dis, j'ai reçu les douilles de .43 Egyptien, que j'ai fignolée et ébaruant le collet et en les passant au "tumbler humide".

Elles rentrent "pile-poil" (bon, c'est un peu normal quand même ) dans mon Rolling Block Riffle.

Le JO est "en route" d'après le "suivi du colis", vu le week-end, je le recevrai sa,s doute lundi ?


Dès que j'ai le tout, je passerai dans la rubrique "rechargement" pour la suite  

:hello:Donc, a suivre !

J'ai réalisé mes premiers tirs avec mon Rolling Block en .43 Egyptien ce jeudi.

Je suis très satisfait du comportement de l'arme, très plaisante au tir.


Évidemment, les organes de visée sont plus adaptés à des yeux "jeunes", mais malgré tout cela reste exploitable même si le "guidon" est bien fin...


J'avais peu rechargé, pour pouvoir me faire une idée de ce qui pouvait convenir en terme de charge de poudre (j'ai utilisé le même projectile, une balle de 45-70 de 405 grains, de chez MPF, recalibrée à .451).

Il est possible que je coule mes prochains projectiles, puisque j'ai un moule "qui va bien", mais comme j'ai un petit stock de ces balles sous la main, que j'utilise pour recharger le .45-70 Gov, cela aurait été dommage de ne pas essayer.

Et il est possible que le moule ne serve qu'occasionnellement, si les "résultats" se confirment



J'ai testé 3 charges de poudre différentes, en poudre noire Suisse N°2, pour l'instant.

Et je n'ai tiré finalement que 8 coups (le temps m'a manqué pour la suite et j'avais le dioptre de mon Sharps à régler, réglage qui était "prioritaire"...et d'ailleurs pas complètement terminé).


Premiers tirs effectués à (seulement) 50 mètres, mais cela permet quand même de savoir ce que ça donne, ou du moins d'avoir une idée du "potentiel" de l'arme.






Le "5 à 09h00" est le 1er coup tiré avec la charge la plus faible, le second étant le 9 cordon à 06h00)

Le "5 à midi" est le 1er coup tiré avec la charge la plus forte, le second étant le "7 cordon 8 à midi".


Rien de transcendant, mais rien non plus de décourageant, pour un tir de "comportement" de l'arme, et de quelques cartouches.

Je vais me remettre au rechargement de ce calibre qui semble tout de même prometteur mais cette fois, le nombre de cartouches sera plus conséquent !


Je devrai bientôt récupérer un bidon de Suisse N°3, avec lequel je ferai de nouveaux tests.


Sachant que le but est d'utiliser l'arme à 200m (voir 300m), je choisirai probablement parmi les 2 charges de poudre les plus fortes (le projectile est quand même assez lourd, et demande à être "poussé" convenablement, à ces distances).



Toujours "à suivre", donc, mais je suis bien content de mon achat, même si trouver les éléments de rechargement (Jeu d'Outils, douilles) s'est révélé plus problématique que je ne le pensais à l'origine, lors de mon achat

je trouve ces premiers résultats prometteurs, compte tenu que c'était une première, que les charges étaient différentes et des organes de visée pas optimums.
Une fois que tu connaitras mieux l'arme et trouver la charge qui convienne le mieux, ce sera beaucoup plus régulier je pense.
Le canon a l'air bon en tout cas.

Bref c'est encourageant !

Jeppesen a écrit:

J'ai réalisé mes premiers tirs avec mon Rolling Block en .43 Egyptien ce jeudi.


" j'ai utilisé le même projectile, une balle de 45-70 de 405 grains, de chez MPF, recalibrée à .451 "

451 c'est pas un peut petit ? 

le 45/70 utilisant généralement une balle a 457 .

C'est bien pourquoi il faut recalibrer le projectile.

L'arme est en "43 Egyptien", pas en .45-70