rechargement 45/70

Bonjour,
une question toute bête : passez-vous les douilles de 45/70 au case trimmer ?

Il est habituellement nécessaire de sertir fortement les balles qui possèdent une rainure, une cannelure
ou une gorge ad hoc, de manière à obtenir une meilleure régularité. Quand un bourrage est spécifié,
il est nécessaire de le mettre en place, sans jamais céder à une quelconque interprétation ou improvisation. N’oubliez pas de contrôler la longueur de vos étuis avant de les réamorcer, et de les recouper
à une longueur uniforme si nécessaire

merci lours pour cette première réponse. Mais ça ne répond pas vraiment à ma question : raccourcis-tu du 45/70 ou comme pas mal de calibre à douille droite ce n'est pas nécessaire ?

Suivant le nombre de tir, il est judicieux de vérifier de temps en temps la longueur qui doit etre entre 53,47 (max) a 53,20 (mini)

tout étui s'allonge avec le temps !

Quand je tirais ce calibre, je vérifiais régulièrement  mais jamais passé au CT ( je tirais peu)

Sur ma 30M1, je vérifie avant chaque rechargement au CT !

ok merci, ce que je ne comprends pas, c'est que mon pac me donne ... 53mm... je les ai nettoyées... auraient-elles rétréci au nettoyage ?

Va savoir !!

Non, jusqu'à présent je n'ai jamais eu besoin de passer mes 45-70 au case-trimmer.

Je les tire essentiellement chargée à la PN, et dans un Sharps (de chez Pedersoli), quelque fois dans une autre arme (Springfield "Trapdoor rifle ou carbine, par exemple).

Les douilles droites on rarement besoin de passer au case trimer

C'est surtout nécessaire pour pour les douilles à collet en semi-auto.

Après faut vérifier régulièrement la longueur des douilles avant de les recharger. 

merci à tous pour ces réponses claires, je me disais bien aussi... mais alors où sont passés les dixièmes manquants...?

Douilles mesurées avec le même instrument ?

Si "à pile", pile en bon état de charge ?

oui je les ai toutes passées au pac ce midi, et je tombe pile sur 53... soit elle ont rétréci au lavage lol, soit c'est mon pac qui est une grosse daube, il va falloir que je m'en dégote un vrai bon, mais d'occaz parce que ça pique les noeils !

Je dirai que si elles ne posent pas de problème lors des tirs, tout va bien  



Après, si c'est pour faire du "trou dans trou" à 300 mètres ou plus, un "certaine rigueur" (en fait la plus grande rigueur possible) est de mise, voir même indispensable...j'en ai fait l'expérience il y a peu


Cela ne veut pas dire qu'il  faut négliger ces paramètres, même à 100 mètres, car "qui peut le plus peut le moins" (parait-il  ), mais disons que les différences entre chaque cartouches se feront bien évidemment moins ressentir à distance moindre, la dispersion des tirs augmentant bien naturellement avec la distance.


Reste à déterminer si l'on souhaite une "cartouche de Bench" (si j'ose dire) ou si une munition plus "standard"...sans doute plus proche des munitions réglementaires de l'époque, satisfait à nos besoins ?


Question de temps, d'envie, mais aussi de moyens "techniques" disponibles et bien entendu...de savoir-faire, ce dernier pouvant s'acquérir avec de l'aide si besoin

Jeppesen a écrit:

Reste à déterminer si l'on souhaite une "cartouche de Bench" (si j'ose dire) ou si une munition plus "standard"

Un truc entre les deux ?  

bon, pour la petite histoire, j'avais acheté, pour la H&R, une lunette hawke en 6x24x56, superbe, précise, lumineuse, pas trop chère d'occasion, et tout, et tout, et... meeeerde...

10 séances en 45/70 plus tard elle a rendu l'âme ce matin... pffffffffffffffffffffff...

Le ".45-70" bien chargé, ça secoue quand même pas mal....

et c'est dans ce genre de "situation" que l'on peut se rendre compte de la "qualité de fabrication" d'une lunette de tir, pas seulement sur le plan de l'apparente qualité de "l'optique" elle-même, mais aussi sur sa solidité.

Une très bonne lunette de tir, ça reste "cher" (tout étant relatif, d'occase, on peut faire une bonne affaire, bien entendu).

Et ce qui est "bon" pour du .22 LR ou un calibre "soft" ne sera pas forcément "bon" pour un calibre "pêchu"...ou pas longtemps !


Ceci dit, ce qui a causé la "fin" de ta lunette n'a peut-être rien à voir  


Pour en revenir au rechargement du .45-70, la palette de possibilités est assez vaste, entre le choix du projectile (et son "poids"), et le type de rechargement envisagé.

Et, comme je le disais, le "soin" apporté lors du rechargement de la munition. (J'y reviendrai...plus tard ).

ben le soin c'est presse monostation, balance électronique de qualité, douilles propres, vérification de la doseuse tous les 5 chargements, amorçage manuel... pas de musique, ni de télé...
recalibrage à mi hauteur...
les ogives sont en plomb du commerce (balleurope ce matin), campro et les dernière je ne me souviens plus lol... en 458 et 459 300 et 405 gr.
Bref, comme je le disais, je vous sollicite pour explorer de nouvelles recettes, ayant à peu près déduit de mes rechargement que vers 0.97 de A0 en 405 gr à 100 m je ne sors pas du 9 en appui avant (si je sors l'appui arrière là ça devient franchement ennuyeux), histoire, comme toujours, de privilégier le questionnement à la certitude...


PS : Il faudra que j'essaie en 500 gr, je n'ai jamais fait, et justement là j'ai peur que la A0 soit un peu "courte"...