SENAT: L'ADIEU AUX ARMES ?

Je sais que le forum n’est pas un lieu de débat politique ( ce qu’il était cependant dans l’Antiquité, mais nous sommes en France en 2011. )

DONC:

Les faits, rien que les faits.

Le parti de Messieurs Jospin et Leroux dispose maintenant, avec ses alliés, de la majorité à la “Chambre Haute”.

Vous n’ignorez pas:

1°) l’affection toute particulière dont ces tendances politiques nous entourent, pour des raisons bassement électorales et purement dogmatiques , puisque ses représentants les plus durs, dont M. Leroux, ont admis qu’il n’existe aucun lien sérieux entre nos pratiques de compétition comme de loisir et la violence armée délinquante.

2°) que les négociations sont toujours en cours avant la présentation au Sénat du nouveau texte sur les armes, ce qui veut dire que ce texte, avec certaines propositions assez favorables pour nous, sera soumis au vote de la nouvelle majorité sénatoriale.
Certes, les avancées ne sont peut-être pas suffisantes, mais elles existent et sont soutenues par de nombreux sénateurs.

3°) que le protocole de l’aller-retour entre les Chambres ( Assemblée Nationale et Sénat) tel que le définit la constitution de 1958 la Cinquième République donne de fait le dernier mot à l’Assemblée Nationale.

Je soumets donc à votre réflexion l’idée qu’il serait peut-être opportun de reprendre une sensibilisation très active de nos Députés sur le fait que c’est eux qui vont -in fine- trancher le problème de la législation sur les armes.

Il n’est pas douteux que nombre d ‘entre eux brigueront de nouveau nos suffrages lors des élections législatives qui suivront le scrutin présidentiel en 2012. Donc...

Voilà, à vous de voir.

“Si tu ne t’occupes pas de la Politique, la Politique s’occupera de toi”.

http://www.unpact.net/?L-actualit-e_de_l-UNPACT
http://www.armes-ufa.com/


Amitiés à tous .

Mais le Sénat....., le Sénat.....n'est ce pas cette "classe politique" qui s'est si généreusement occtroyée une "prime de vacances d'été"

d'un montant de 3500 euros cette année ??

Voui, mais ça, de "gauche" comme de "droite", ils sont tous d'accord et toujours, pour ce genre de truc...et c'est bien un domaine où il n'y a aucun risque de changement

Il est vrai que c'est l'Assemblée Nationale qui a le "dernier mot", voir le gouvernement avec le fameux article 49-4 si décrié, quand il faut "aller vite" (aux yeux du gouvernement en tous cas) ou débloquer une situation (blocage uniquement d'ordre idéologique jusqu'à présent, et non lié aux intérêt du "peuple").

Maintenir le "contact" au plus près de nos chers députés me parait encore et toujours "indispensable", comme le souligne si justement Dobby

Il ne s'agit pas là de "politique" mais de la sauvegarde de nos "intérêts" de tireurs et colectionneurs, amateurs d'armes et paisibles citoyens, chasseurs pour ceux qui le sont, bref de la défense de nos droits légitimes (quelque soit le "bord" où l'on est).

Evidement, restons, sur ces sujets, dans les limites raisonnables du débat, mais je crois que de fait, tout est dit: restons vigilant et rappelons notre "existence" à nos élus de proximité.



P.S: à ce sujet, je ne saurai que trop vous conseiller d'adhérer à UNPACT, cette nouvelle association de tireurs, qui est très motivée et très proche de nous, afin de lui donner le plus de représentativité et de "poids" possible, vis à vis des instances publiques.