Canons des Henry .

A l'époque étaient-ils de finition blanche ou noire ? Sur les photos on voit plutôt des canons clairs .

Pareil pour la longueur , la version à canon plus court dite " Trappeur " a-t-elle existé ? On voit plus des canons longs

Si Jepp me lit il comprendra pourquoi je pose ces questions , en fait j'hésite entre deux modèles

pour les canon long sur les henry , le problème en france et qu'il ne sont pas en 5ème catégorie a causse du système de chargement par l'avant qui empêche de brider le nombre de cartouche dans le magasin a 10 cartouche comme le veut la loi française car la henry canon long contiens beaucoup plus de 10 cartouche dans sont magasin je ne me rappelle plus le nombre exacte ( 12 ou 15 ) c'est pourquoi on ne trouve que les model trappeur , pour la couleur je ne c'est pas mais sans bronzage juste brut c'est magnifique

En France le Canon long s'appel RIFLE & le Canon Court S'appel Carbine d’après ce que je connais en France mais peut être
dans un autre pays ça s'appel autrement

Merci pour vos indications

Mon choix va peut-être se porter sur une Trappeur , canon finition " blanche " comme on dit .

Le "Flayderman's Guide to Antique American Firearms" (qui est en quelque sorte le "Bible" des collectionneurs d'armes anciennes US précise:

"Oil staines walnut stocks. Blue finish; brass frame usually left plain".

c'est à dire:

crosse de noyer "huilé" (poncé-huilé", comme on dit maintenant), bronzage "bleuté", boitier de culasse laiton généralement laissé "plain", c'est à dire "lisse" ou "non gravé".

Le "généralement" indique bien que certaines armes ont été gravées, bien entendu, comme quelques uns aimés les armes à l'époque (surtout s'ils en avant les moyens).

Bronzé bleuté tu dis ...

Sur les photos d'époque on voit plutôt un canon clair il me semble , c'est pour ça que je me dis que la finition stainless on va dire ( cad celle de l'arme que je voudrais acquérir ) colle à la réalité de l'Histoire

Ou alors un bleuté qui confinait à la couleur inox avec l'usure ...

Je viens de regarder sur Wikipédia où il est écrit qu'il n'a jamais été conçu de Henry Carbine , que des versions Rifle ...

Ma foi , même si elle n'est pas vraiment " Historique " la version Trappeur est pas mal quand-même .

Peut-on légèrement écorcher l'Histoire ??

Pourquoi pas, si on l'écorne "intelligement" ?

L'ancêtre de la "Henry" est la "Volcanic", qui a, elle, existée ne plusieurs longueurs de canon (et je ne parle pas là des "pistolets", bien entendu):

soit 16 " 1/2 / 21 " / 25 ".

Ces armes sont très proches, esthétiquement parlant, de la Henry. On peut donc imaginer qu'un gars ait décidé de demander à son armurier de lui "raccourcir" sa Henry pour qu'elel ressemble à son ancienne "Volcaninc", si pratique avec son canon taille "carbine" !

pour la "couleur" du canon sur les vieux documents, je ne sais pas trop quoi dire ! le "bleui" tenait-il mal sur une arme un tant soit peu utilisé ? et l'acier "poli" reprenait-il alors ses droits ?

je ne sais pas trop. J'ai sous les yeux plusieurs photos d'armes de l'époque, ainsi que cele d'une unité (Company A, 7th Illinois Color Guard (garde au Drapeau), chargée de la défense de la capitale Washington): les armes sur les photos d'éopque paraissent éffectivement plutôt "claires", mais n'est pas dû au "flash" (la fmaeuse poussière de fulminate" allumée au moment de la prise de vue" ?. Sur les photos actuelles, ont voit plutôtt des canons "polis" et souvent "piqués", ou disons "vieillis".

Mais si le Flayderman's dit "blued finish"......

Et il ne cite que des canons de 24 ", quelque soit le modèle : boitier laiton ou acier (il y en a eu aussi, plus rares).

Bon , bon ...

L'important est de ne pas trop s'en éloigner de cette période qui nous intéresse .

Et de se faire plaisir avant tout

et de se faire plaisir